Participación Ciudadana advierte sobre riesgos para el periodismo en proyecto de Ley de Libertad de Expresión

In Destacadas

junio 5, 2025

4 Comments

Senado escucha inquietudes del movimiento cívico sobre artículos que podrían afectar la independencia de los medios.

Santo Domingo, RD.- La comisión especial del Senado que estudia el proyecto de Ley de Libertad de Expresión y Medios Audiovisuales sostuvo ayer una reunión con representantes del movimiento cívico Participación Ciudadana, quienes, aunque valoraron positivamente la iniciativa legislativa, advirtieron sobre aspectos que consideran preocupantes para el ejercicio del periodismo y el derecho ciudadano a la información.

La coordinadora general del movimiento, Leidy Blanco García, expresó que la organización reconoce los avances que plantea el proyecto en cuanto al fortalecimiento de la libertad de expresión. No obstante, manifestó inquietud por disposiciones específicas que, a su juicio, podrían derivar en censura o limitaciones indebidas.

Uno de los artículos que genera mayor preocupación es el artículo 9, que trata sobre el derecho de los medios a preservar información veraz. Según Blanco García, esta disposición representa una amenaza para los medios de comunicación y los periodistas, ya que podría abrir la puerta a exigencias de eliminación de contenidos legítimos.

Participación Ciudadana también cuestionó la propuesta de conformación del Instituto Nacional de Comunicaciones (INACOM), cuyo mandato estaría limitado a dos años. La entidad sugiere extender dicho periodo a cuatro años, con el fin de fortalecer la estabilidad e independencia del organismo regulador.

Otro punto crítico es el artículo 59, que facultaría a los jueces a suprimir del proceso judicial cualquier dato considerado difamatorio o injurioso. Blanco García argumentó que esta medida sería contraproducente, ya que las acusaciones presentadas por fiscales o el Ministerio Público pueden contener elementos sensibles que, aunque puedan parecer difamatorios, son parte integral del proceso judicial y del derecho a la defensa.

Asimismo, sobre el artículo 23, que aborda el derecho al borrado de información, la organización cívica instó a excluir expresamente los procesos judiciales de esa disposición, dado su carácter público y su relevancia para garantizar la transparencia en el sistema de justicia.

Participación Ciudadana concluyó reiterando su disposición al diálogo, pero enfatizó la necesidad de que la legislación proteja efectivamente la libertad de prensa, el derecho a la información y la integridad del sistema judicial.