Gregory cobró prestaciones antes de testificar contra dueños del Jet Set, según defensa

Defensa de los Espaillat revela pago a Gregory antes de su testimonio en caso Jet Set

In Destacadas

junio 19, 2025

0 Comments

Santo Domingo.- La defensa de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, imputados por el colapso del techo del Jet Set Club —tragedia que dejó 235 muertos y más de 180 heridos—, reveló que el testigo clave del Ministerio Público, Gregorio Adames Arias, conocido como Gregory, cobró sus prestaciones laborales y firmó un descargo legal tres días antes de rendir su primera declaración formal ante las autoridades.

“Prestaciones y renuncia de Gregory”
De acuerdo con la documentación presentada por los abogados defensores, Gregory recibió un pago de RD$363,005.02 por parte de Inversiones E & L, SRL, empresa propietaria del Jet Set. El desembolso fue realizado el 19 de mayo de 2025 y legalizado ante la notaria Cristina Rosario. El acuerdo quedó formalizado mediante un finiquito firmado de manera voluntaria por Gregory.

La defensa afirma que la suma corresponde a prestaciones laborales acumuladas, reconocidas de buena fe, a pesar de que Gregory había presentado su renuncia el 7 de marzo de 2025, lo cual extinguiría sus derechos laborales según la normativa vigente. Sin embargo, señalan que la empresa decidió reconocerle la totalidad del tiempo laborado como muestra del trato humano de la familia Espaillat.

El expediente incluye una carta de renuncia en la que Gregory agradece a la empresa por el buen ambiente profesional. También se anexó una notificación enviada al Ministerio de Trabajo el 26 de marzo, formalizando su salida. Además, se presentó un mensaje de WhatsApp del 21 de marzo dirigido a David Fernández, en el que Gregory justifica su renuncia alegando motivos económicos.

“Defensa cuestiona credibilidad del testimonio”
La defensa no niega las declaraciones hechas por Gregory ante el Ministerio Público, en las que acusa a los propietarios del Jet Set de conocer la debilidad estructural del techo que colapsó. Sin embargo, sí cuestiona el momento en que se realizó el pago, sugiriendo que esto podría comprometer su imparcialidad como testigo.

Juristas consultados por este medio coinciden en que el problema no radica en que Gregory haya recibido dinero, sino en el momento y la forma en que lo hizo, justo antes de colaborar con la fiscalía, lo que podría debilitar su credibilidad como testigo estrella del proceso.

“Conversaciones eliminadas y dudas técnicas”
Como parte de su defensa, los abogados también presentaron impresiones de conversaciones de WhatsApp entre Gregory y Carmen Burgos, asistente de Antonio Espaillat, fechadas el 17 de mayo de 2025. En esos mensajes, Gregory expresaba sentirse desamparado y presionado por múltiples llamadas, incluyendo las del Ministerio Público. En uno de los textos se lee: “¡Me están llamando de todos lados y del Ministerio Público! Me voy a defender”.

Los abogados alegan que esos mensajes fueron eliminados posteriormente por Gregory y no aparecen en el informe del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), lo que, a su juicio, plantea dudas sobre la integridad del proceso de extracción de datos.

“Implicaciones legales y complejidad del caso”
Este nuevo elemento procesal podría impactar la valoración judicial sobre la imparcialidad del testimonio de Gregory y añade una capa de complejidad al proceso penal, considerado uno de los más sensibles y mediáticos que ha enfrentado el sistema judicial dominicano en años recientes.