CNM concluye esta semana evaluación a postulantes al TC

In País
diciembre 4, 2023
2 Comments

Santo Domingo.-El Consejo Nacional de Magistratura (CNM) concluye esta semana la maratónica tarea de evaluar a los 115 aspirantes a jueces del Tribunal Constitucional (TC) para inmediatamente pasar a la fase de ponderación y escogencia de los nuevos magistrados que deberán ocupar cinco vacantes en el órgano supremo de la República Dominicana, a más tardar el 28 de diciembre de este año.

Con la tarea de entrevistar a 57 postulantes restantes entre hoy, el miércoles y el jueves, el CNM culminará su trabajo de evaluación para, finalmente, proceder a estudiar las candidaturas y escoger al nuevo presidente del Tribunal Constitucional y a otros cuatro jueces más que completarán la matrícula de 13 miembros, que es la cantidad que compone a esa alta corte. La semana pasada, el CNM evaluó en tres sesiones distintas a 58 aspirantes.

En medio del proceso de entrevistas a los aspirantes que aún se encuentra en curso, el candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Abel Martínez, ha salido al ruedo para denunciar que el Gobierno, supuestamente ha escogido desde ya, al juez de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, Napoleón Ricardo Estévez Lavandier, como presidente del Tribunal Constitucional, a quien calificó como “un perremeísta disfrazado de juez”. Estévez Lavandier fue entrevistado el pasado miércoles 29 junto a otros 20 aspirantes.

Luego de las declaraciones de Martínez, Víctor Fadul, diputado del PLD y miembro del CNM, aseguró que en el proceso de selección de los nuevos jueces para el Tribunal Constitucional, se seleccionarán ciudadanos con capacidades académicas, con principios éticos y morales pero, sobretodo, que garanticen el texto constitucional de la República Dominicana. Este, dio garantías de un proceso de selección de individuos aptos en términos profesionales.

El pronunciamiento de Martínez no cayó del todo bien en la clase jurídica. El abogado constitucionalista, Eduardo Jorge Prats, calificó de improcedente e injusta la declaración primero, por considerar que “pasa por alto que es el Consejo Nacional de la Magistratura que designa por mayoría y no el Presidente” y segundo, “porque desconoce groseramente el perfil de un juez estelar a quien no se le puede acusar en modo alguno de partidismo”.

“Muy desafortunadas declaraciones. El buen amigo @AbelMartinezD ha sido muy mal informado. Es lamentable que no le hayan dicho que se estaría refiriendo a uno de los principales doctrinarios que tiene el Derecho dominicano actual, persona íntegra, cuyo cursus honorum es impecable”, expresó Prats en su cuenta de X, antiguo Twitter.

Napoleón Ricardo Estévez Lavandier, es licenciado en Derecho egresado de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, magíster en Derecho Constitucional y Procesal Constitucional, y postgrado en Derecho Procesal Civil, ambos titulados por la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra. Cuenta con una Especialidad en Derecho Civil de la Universidad Autónoma de Santo Domingo y es docente de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, donde imparte la asignatura de Derecho de Garantías desde el año 2008. Asimismo, pertenece al cuerpo docente de distintas instituciones académicas de derecho y en su desarrollo profesional de más de 20 años de ejercicio, ha desempeñado su carrera en las áreas civil, comercial, penal, constitucional e inmobiliaria. Es juez de la Suprema Corte de Justicia desde el 4 de abril de 2019, cuando el CNM lo escogió.

La primera ronda de evaluaciones para este proceso de selección de jueces del TC se realizó el pasado lunes 27 de noviembre con un grupo de 16 postulantes. La segunda, fue el miércoles 29 de noviembre con 21 aspirantes más y, la tercera vista pública, fue el viernes 1 de diciembre con otros 21 candidatos. Las jornadas tienen lugar en el Salón Las Cariátides del Palacio Nacional.

Entre los temas debatidos entre los miembros del CNM y los aspirantes, figuran los derechos fundamentales de los ciudadanos, la aplicación de la sentencia 168-13, el espinoso tema de las tres causales, la soberanía nacional, la equidad de género, la independencia de los poderes, el alcance del recurso de amparo y la legalidad de que la vacuna sea una obligación.

También se ha abordado el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo, la extinción de dominio, los derechos humanos y de familia, así como las atribuciones que tiene el Tribunal Constitucional.
Los jueces del Tribunal Constitucional a ser reemplazados luego de este proceso son Milton Ray Guevara, actual presidente del órgano; Lino Vásquez Samuel, Justo Pedro Castellanos Khoury, Rafael Díaz Filpo y Víctor Joaquín Castellanos Pizano. Los cinco han agotado el período de 12 años establecidos.

Share Button

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *